为什么说负利率比降息更可怕? 老百姓看得最清楚
老百姓心里都明白，存钱图的就是一个踏实。
如果哪天银行真的推出“负利率”，那反应绝不会像纸面上分析得那么简单。
咱们普通人的存款不算多，三五万、七八十万不等，但数量巨大，加起来都是老百姓多年攒下的应急钱、养老钱、买房钱。这些钱靠的是信任才放在银行里，不是为了倒贴利息。
全球有不少国家试过负利率，比如德国、日本，但事实证明，并没有把经济“救活”，反倒让银行业压力山大。日本某大行的净息差甚至跌到0.4%，已经很难盈利，更难吸引储户长期托付资金。
放到中国来看，居民存款有161万亿，其中近75%都是定期，38%的家庭更是把七成以上的资产放在银行。为什么？因为稳。因为靠谱。因为银行是老百姓心里最安全的“钱包”。
但如果利率降到连存钱都“亏”，对普通人而言，意味着安全感被削弱，这绝不是一件小事。欧洲央行曾实行多年负利率，结果不少人开始把钱移走、减少存款、甚至转向其他资产渠道。对金融体系而言，这种变化就是风向标，一旦失去稳定性，影响不容小觑。
说到底，银行的根基不是大楼，也不是规模，而是老百姓对它的信任。
存款稳，银行稳；
信心稳，市场稳。
利率可以调整，但信心不能透支——这一点，无论是监管、银行还是储户都心知肚明。
你怎么看？
你会接受负利率吗？欢迎在评论区交流你的想法。
